Question sur l'utilisation du Pur+++

Société de JMS, spécialisé dans la fabrication de KIT
RAH, RAC, automates...
Avatar de l’utilisateur
Bimgo
Polype
Polype
Messages : 372
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 600lt recifal
Localisation : Valais - Grimisuat

Message par Bimgo » lun. avr. 06, 2009 9:13 pm

Perruchoud a écrit :Et bien finalement il n'y a certainement aucun problème avec le Pur+++ !

Je m'explique : Ayant effectué plusieurs changement dans la maintenance de mon bac, sel KZ, Pur+++ et remplis la deuxième chambre du Rac avec du magnésium, je pensais que le problème venait du Pur+++.

Mais je faisais une grande erreur. En effet je viens d'effectuer un test Mg et la je trouve 1050mg...

Je pensais ne plus avoir de problème de mg depuis qu'il y en avait dans le Rac, nouvelle erreur, le Ph en sortie du Rac n'est pas assez bas pour le dissoudre ( débit trop lent dans le Rac ? ).

Donc je décompose la chose ainsi : baisse du mg dans le bac égale diminution de la pousse des coraux égale augmentation du Ca dans le bac par manque de consommation. Je précise que le Rac n'est pas piloté par un ph-mètre mais fonctionne en continu.

Voilà, je vous tiendrais au courant de l'évolution :wink:
Dans le DVD OP on the road vol 1, ils disent de ne pas mettre de magnesium dans le rac, même dans la 2ème chambre...

Tu as toujours la poussée de ciano sur le sable ??

Avatar de l’utilisateur
Perruchoud
Colonie
Colonie
Messages : 1579
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 2,4 mètres...
Localisation : Chalais / Valais

Message par Perruchoud » mar. avr. 07, 2009 6:10 pm

Hello,

Non, les cyano sont presque toute partie. Alain dit aussi que de mettre le Mg dans la deuxième chambre s'est mieux que dans le réacteur lui-même.

Mes paramètres sont presque au top maintenant, Ca 475, Kh 8, Mg 1320.

Répondre