"osmoseurs" sans rejet PUR+++

Société de JMS, spécialisé dans la fabrication de KIT
RAH, RAC, automates...
Avatar de l’utilisateur
Perruchoud
Colonie
Colonie
Messages : 1579
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 2,4 mètres...
Localisation : Chalais / Valais

Message par Perruchoud » mar. mars 03, 2009 11:03 pm

Hello,

Et bien il reste du calcium, du magnésium mais s'est quoi le gh ? (kh)

Je veux bien le vérifier mais il faut que je contrôle l'eau avant et après la micro filtration, et j'ai pas envie ce soir...

Moncho
Récif
Récif
Messages : 3242
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 850lt
Localisation : Bienne(Suisse)
Contact :

Message par Moncho » mar. mars 03, 2009 11:22 pm

hello,

Kh=duretée carbonatée
Gh= dureté total

le probléme reste en ajoutant le sel dans cette eau on aditionne le kh, magnesium et calcium dans cette eau préparée...ou je me trompe...

a moins d'avoir une eau trés douce je ne sais pas si c'est le cas chez vous..

Donc que retire cette microfiltration en gros?

salutations

Moncho

Avatar de l’utilisateur
Perruchoud
Colonie
Colonie
Messages : 1579
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 2,4 mètres...
Localisation : Chalais / Valais

Message par Perruchoud » mer. mars 04, 2009 12:17 am

Moncho a écrit :hello,

Kh=dureté carbonatée
Gh= dureté total

le problème reste en ajoutant le sel dans cette eau on additionne le kh, magnésium et calcium dans cette eau préparée...ou je me trompe...

a moins d'avoir une eau très douce je ne sais pas si c'est le cas chez vous..

Donc que retire cette micro filtration en gros?

salutations

Moncho

Tu veux pas me faire acheter un test gh ???


Quand tu osmose ton eau s'est pour en retirer les choses désagréable comme les germes, le chlore, des métaux lourd, des pesticides, etc. Mais tu retire aussi tout les bons minéraux, calcium, magnésium, fer, etc...

La micro filtration garde les bonnes chose mais en retire les mauvaises.

Quand je prépare de l'eau j'ai effectivement un Ca plus haut car l'eau micro filtrée sort avec un Ca de 140mgl et pour le Mg environ 1mgl. Pour un changement d'eau de 5% que je fais chaque semaine ça me ferra monter mon Ca de seulement 7mgl. Ces valeurs doivent être encore confirmée par des teste et varieront aussi en fonction des régions et de la quantité de minéraux présent dans l'eau.


Pour le reste je cite JMS : Équipé d'une cartouche de filtration des sédiments 5 microns, d'une cartouche au charbon actif et d'une membrane d'ultra filtration 0,03 microns suivie par une cartouche de résines de lissage à dominante anti silicates permettant de traiter les ions non pris en charge par la membrane UF. Je ne veux pas donner de chiffres pour éviter une confusion critique, en effet l'ultrafiltration n'est pas de l'osmose, de fait elle ne sort pas tout les minéraux de l'eau et l'on retrouve donc en sortie une bonne part de ce qui nous intéresse: CA, mg, etc...par contre, les les macromolécules des pesticides, et autres métaux lourds sont traités, par la membrane UF autant que par le charbon actif d'ailleurs...
Les nitrates sont traitées par la résine échangeuse d'ions en sortie, tout comme les phosphates, je rappelle que nous parlons d'un post traitement d'eau potable et non de traitement d'eau brute !

Concernant le pH, il augmente en sortie, ce qui est normal, c'est même la preuve que la résine fait son office en échangeant NO3 et PO4 par liaison H, OH.
J'ai longtemps hésité de proposer le tds mètre en entrée sortie, car il va immanquablement prêter à confusion, puisque le tds en sortie ne varie que de quelques ppm, mais cela permet de savoir que la résine est encore active, lorsque l'écart tend vers 0, il est temps de remplacer els résines.

Tout cela pour dire que nous sommes habitués à manipuler des valeurs propres à l'osmose, valeurs qui n'ont rien à voir dans le cas de l'UF et il est clair que si on cherche une eau pure, comprendre sans éléments minéraux, c'est vers l'osmose inverse qu'il faut partir, mais également accepter sa contrainte de gaspillage nécessaire d'eau, ou alors on cherche à sortir de l'eau les éléments les plus nocifs et là c'est vers l'UF que l'on peut se diriger.

En se souvenant que le mieux est l'ennemi du bien et que 95% des éléments que nous enlevons lors d'un traitement par osmose inverse, nous nous dépêchons de les remettre par le sel ou l'emploi d'oligo et autres additifs !

Avatar de l’utilisateur
Philippe
Récif
Récif
Messages : 3762
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : comme un poisson dans l'eau :-)
Localisation : Erde/Conthey (VS)
Contact :

Message par Philippe » mer. mars 04, 2009 12:40 pm

Perruchoud a écrit :
Tu veux pas me faire acheter un test gh ???


Quand tu osmose ton eau s'est pour en retirer les choses désagréable comme les germes, le chlore, des métaux lourd, des pesticides, etc. Mais tu retire aussi tout les bons minéraux, calcium, magnésium, fer, etc...

La micro filtration garde les bonnes chose mais en retire les mauvaises.

Quand je prépare de l'eau j'ai effectivement un Ca plus haut car l'eau micro filtrée sort avec un Ca de 140mgl et pour le Mg environ 1mgl. Pour un changement d'eau de 5% que je fais chaque semaine ça me ferra monter mon Ca de seulement 7mgl. Ces valeurs doivent être encore confirmée par des teste et varieront aussi en fonction des régions et de la quantité de minéraux présent dans l'eau.


Pour le reste je cite JMS : Équipé d'une cartouche de filtration des sédiments 5 microns, d'une cartouche au charbon actif et d'une membrane d'ultra filtration 0,03 microns suivie par une cartouche de résines de lissage à dominante anti silicates permettant de traiter les ions non pris en charge par la membrane UF. Je ne veux pas donner de chiffres pour éviter une confusion critique, en effet l'ultrafiltration n'est pas de l'osmose, de fait elle ne sort pas tout les minéraux de l'eau et l'on retrouve donc en sortie une bonne part de ce qui nous intéresse: CA, mg, etc...par contre, les les macromolécules des pesticides, et autres métaux lourds sont traités, par la membrane UF autant que par le charbon actif d'ailleurs...
Les nitrates sont traitées par la résine échangeuse d'ions en sortie, tout comme les phosphates, je rappelle que nous parlons d'un post traitement d'eau potable et non de traitement d'eau brute !

Concernant le pH, il augmente en sortie, ce qui est normal, c'est même la preuve que la résine fait son office en échangeant NO3 et PO4 par liaison H, OH.
J'ai longtemps hésité de proposer le tds mètre en entrée sortie, car il va immanquablement prêter à confusion, puisque le tds en sortie ne varie que de quelques ppm, mais cela permet de savoir que la résine est encore active, lorsque l'écart tend vers 0, il est temps de remplacer els résines.

Tout cela pour dire que nous sommes habitués à manipuler des valeurs propres à l'osmose, valeurs qui n'ont rien à voir dans le cas de l'UF et il est clair que si on cherche une eau pure, comprendre sans éléments minéraux, c'est vers l'osmose inverse qu'il faut partir, mais également accepter sa contrainte de gaspillage nécessaire d'eau, ou alors on cherche à sortir de l'eau les éléments les plus nocifs et là c'est vers l'UF que l'on peut se diriger.

En se souvenant que le mieux est l'ennemi du bien et que 95% des éléments que nous enlevons lors d'un traitement par osmose inverse, nous nous dépêchons de les remettre par le sel ou l'emploi d'oligo et autres additifs !
wouaw !

t'as la zape pote !

Moncho
Récif
Récif
Messages : 3242
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 850lt
Localisation : Bienne(Suisse)
Contact :

Message par Moncho » mer. mars 04, 2009 12:52 pm

hello,

pas de probléme pas besoint d'acheter un test Gh, c'était uniquement une question de curieux rien de plus! :roll:

@+

Moncho

Avatar de l’utilisateur
Perruchoud
Colonie
Colonie
Messages : 1579
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 2,4 mètres...
Localisation : Chalais / Valais

Message par Perruchoud » mer. mars 04, 2009 7:46 pm

Moncho a écrit :hello,

pas de problème pas besoin d'acheter un test Gh, c'était uniquement une question de curieux rien de plus! :roll:

@+

Moncho

Hello,

Pas de problème pour moi aussi :wink:

Mais est-ce que ta curiosité est légèrement apaisée après avoir lus le pavé ci dessus ?

Moncho
Récif
Récif
Messages : 3242
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 850lt
Localisation : Bienne(Suisse)
Contact :

Message par Moncho » mer. mars 04, 2009 8:49 pm

Perruchoud a écrit :
Moncho a écrit :hello,

pas de problème pas besoin d'acheter un test Gh, c'était uniquement une question de curieux rien de plus! :roll:

@+

Moncho

Hello,

Pas de problème pour moi aussi :wink:

Mais est-ce que ta curiosité est légèrement apaisée après avoir lus le pavé ci dessus ?
oui et non!

je creuserais dés que j'aurais un peu plus de temps...


@++

Moncho
Dernière modification par Moncho le mer. mars 04, 2009 9:01 pm, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
tochiro
Récif
Récif
Messages : 2083
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 945lt récifal, 35 litres récifal

Message par tochiro » mer. mars 04, 2009 8:55 pm

Serais intéressé aussi, ayant marre de mes Kati-Ani (temps de régénération) je viens de m'installer un Merlin (osmoseur double-membrane de 2000lt/jour).
La micro filtration devrait me permetre d'avoir moins de rejets (1/3 actuellement) non?

Avatar de l’utilisateur
Perruchoud
Colonie
Colonie
Messages : 1579
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 2,4 mètres...
Localisation : Chalais / Valais

Message par Perruchoud » mer. mars 04, 2009 10:49 pm

tochiro a écrit : La micro filtration devrait me permettre d'avoir moins de rejets (1/3 actuellement) non?
Hello,

Pour sur, il n'y en a tout simplement pas :wink:

Avatar de l’utilisateur
Perruchoud
Colonie
Colonie
Messages : 1579
Inscription : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
Aquariums : 2,4 mètres...
Localisation : Chalais / Valais

Message par Perruchoud » mer. mars 04, 2009 10:54 pm

Moncho a écrit : oui et non!

je creuserais dés que j'aurais un peu plus de temps...


@++

Moncho

Bon, arrête de tourner autour du pot et dis moi ce que tu veux savoir exactement :D

Répondre